Logo
Logo

headerweb3


Comentario 15-02-18

SÁNCHEZ CERÉN, EL MEJOR PRESIDENTE DE EL SALVADOR

No obstante la calificación que las casas encuestadoras muestran sobre el desempeño del Presidente Salvador Sánchez Cerén, la cual no refleja el valioso aporte que su histórica trayectoria política ha dado al país, es importante destacar por qué Salvador Sánchez Cerén, es el mejor Presidente que, desde la firma de los Acuerdos de Paz, ha dirigido El Salvador.

Una ligera comparación con sus antecesores nos presenta una diferencia sustancial, ya que la gestión como funcionario de Salvador Sánchez Cerén, es una trayectoria limpia, honrada, honorable, sin manchas, a diferencia de Cristiani, implicado en la masacre de la UCA; Calderón Sol, quien con amaños privatizó las mejores empresas del Estado; Francisco Flores, procesado por la malversación de los donativos de Taiwán y Antonio Saca, procesado y recluido por delitos relacionados con actos de malversación y enriquecimiento ilicitico.

Como perseverante luchador por las causas populares, a Salvador se le ha reconocido un liderazgo natural, por ello, en su hoja de vida destaca su liderazgo como profesor fundador de ANDES 21 de Junio; Primer Responsable de las Fuerzas Populares de Liberación, Farabundo Martí, FPL y Comandante del FMLN, firmante de los Acuerdos de Paz; Jefe de Fracción Legislativa del FMLN; Coordinador General del FMLN; Vicepresidente de la República y Ministro de Educación en el primer gobierno del FMLN, gestión en la que fue considerado entre los ministros mejor evaluados; Presidente del Segundo gobierno del FMLN y desde el 25 de enero de 2017 Presidente pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, CELAC.  Ha escrito cinco libros sobre la historia política de El Salvador en los que destaca hechos históricos de la revolución democrática en El Salvador.

La llegada en el 2009 de Salvador Sánchez Cerén al Ejecutivo, significó un golpe de timón en el manejo del Presupuesto Nacional, los programas sociales comenzaron a ser financiados y desde el 2014, ya como Presidente de la República, casi el 50 por ciento del Presupuesto Nacional se dedica a los programas sociales, que permiten una educación pública gratuita desde kínder hasta los Estudios Universitarios; y beneficios en salud, vivienda, recuperación de la agricultura, mejora del salario mínimo, erradicación del analfabetismo; esfuerzos reales y no propagandísticos por garantizar la seguridad pública; logros alcanzados a pesar del perverso sabotaje de ARENA, de los grandes empresarios que ahora ofrecen el cielo y la tierra y de los 4 abogados de la Sala de lo Constitucional, enormes obstáculos que al ser superados o al menos neutralizados hacen de Salvador Sánchez Cerén, el mejor Presidente de El Salvador. 

Radio Maya Visión Comunicación Total.

Descargar en formato MP3 (6.68MB)


 

 

Comentario 10-02-18

RAZONES PARA NO VOTAR POR ARENA

Muchas son las razones para no votar por ARENA, partido fundado por el también fundador de los escuadrones de la muerte, responsables del asesinato de miles de salvadoreños y del martirio de Monseñor Romero, dos razones preliminares para que los cristianos, no voten por los herederos de estos verdugos del pueblo.

Por decencia en el voto, no se debe votar por un partido que entre sus filas, en sus registros, en su padrón como partido; figuran evasores y personajes sin escrúpulos que, sin vacilación, se apropiaron de millones de dólares destinados para los damnificados de los terremotos del 2001; saquearon ANDA, el ISSS, FISDL, BFA, PROCADES-FONAVIPO, CEL y desfalcaron millones, dejando inconclusas importantes obras como la antigua autopista Diego de Holguín y el Hospital de Maternidad; no es casualidad que dos de sus presidentes hayan sido llevados a juicio por enriquecimiento ilícito, lavado de dinero o malversación de fondos y por ahora uno de sus alcaldes, el de Apopa, haya sido condenado por delitos similares, agravados por su vinculación con asociaciones ilícitas.

Por la dignificación del voto; no se debe votar por un partido que al gobernar se ha caracterizado por favorecer los intereses económicos de los ricos y ha descargado en los pobres todo el peso de la sostenibilidad del Estado. Los asalariados no debemos olvidar que la clase trabajadora es la que genera la riqueza, por cuyo esfuerzo ARENA y sus empresarios pagan sueldos de sobrevivencia, recordemos su férrea oposición al aumento del salario mínimo.  Por dignidad no se puede votar por quien menosprecia el establecimiento de salarios decentes.

Es razonable no votar por ARENA, pues es un partido de élites de poder económico que sólo ven al pueblo para pedirles el voto; después, se olvidan de una apropiada redistribución de la riqueza y convierten el Estado en un coto de caza, para su enriquecimiento ilícito, como lo evidencian los casos emblemáticos de corrupción de ex funcionarios areneros.

Por claridad política, el voto consciente no puede ser a favor de ARENA o de otro partido de derecha; cualquier voto a favor de la derecha será un voto de castigo; pero no para la izquierda; sino para todo el pueblo, que no puede esperar que sean los millonarios quienes resuelvan los graves problemas del país, nunca ha sido así y jamás lo será. 

Radio Maya Visión Comunicación Total.  

Descargar en formato MP3 (6.18MB)


 

 

Comentario 07-02-18

¿ POR QUÉ DEBEMOS VOTAR POR EL FMLN?


Porque es el partido que de forma real ha garantizado que los sectores populares, entre los que están los asalariados, tengan acceso a los beneficios del progreso y avances de la cultura.

Beneficios claros a favor del pueblo, como resultado de la gestión de los gobiernos del FMLN, los encontramos en el hecho de que la pobreza y extrema pobreza se han reducido.

Por ejemplo, en el 2001, bajo el gobierno de Francisco Flores, la pobreza en los hogares salvadoreños tuvo un índice del 37% y para el 2008 -bajo la administración de Tony Saca- la pobreza aumentó y afectaba al 40% de los hogares salvadoreños, esta situación cambió con la llegada del FMLN al gobierno, los programas sociales redujeron en al menos 6 puntos, dicho índice y de acuerdo con la CEPAL, El Salvador es uno de los países de la región que más ha reducido los niveles de pobreza.

Muchos dirán que no se han llenado las expectativas para satisfacer de forma plena las necesidades del pueblo, pues cualquier índice de pobreza nos dice que todavía debe trabajarse, lo cual es correcto; pero también es cierto que los 20 años de gobierno neoliberales de ARENA generaron una alta masificación de pobres y sus principales políticos, abiertamente, han dicho que los programas sociales son un despilfarro que estarían dispuestos a eliminar; volviendo a incrementar los índices de pobreza entre los salvadoreños.

Con respecto a la economía nacional, ARENA la entregó quebrada al FMLN, y durante los gobiernos del FMLN, ARENA ha intentado quebrar las finanzas públicas, todo con el fin de hacer fracasar las políticas públicas que a favor del pueblo han puesto en marcha los dos gobiernos del FMLN, que por ahora han logrado mantener una economía nacional con indicadores positivos, invertir casi el 50 por ciento del presupuesto nacional en programas sociales que privilegian la salud, la educación, la vivienda, el rescate de la agricultura, la generación de empleo, el apoyo al desarrollo integral de la mujer y de la juventud; los cuales, para conservarse y profundizarse para mayores y mejores beneficios en la población, evidentemente requieren de apoyo electoral para el partido que los ha creado, defendido y desarrollado, y en ese línea de acción es que debemos votar para que el FMLN tenga más diputados, más alcaldes e inicie un tercer gobierno de izquierda.

Radio Maya Visión Comunicación Total

Descargar en formato MP3 (5.49MB)


 

Comentario 05-02-18

¿POR QUE DEBEMOS IR A VOTAR?

La razón principal es: porque estamos en un proceso de construcción de una democracia y de un nuevo modelo de El Salvador, que costó miles de vidas de valiosos salvadoreños y de extranjeros que creyeron en la revolución democrática salvadoreña que ahora se impulsa por medio de elecciones libres, transparentes, supervisadas, pluralistas y pluripartidistas.

Con su voto, el ciudadano expresa su opinión, manifiesta su compromiso con la democracia y rechazo a los esquemas totalitarios y es protagonista del rumbo que tomará el país; la abstención lo convierte en un simple espectador, en un vasallo que con su desidia deja que otros decidan su futuro.

Los Acuerdos de Paz crearon las condiciones para una libre participación política y si bien aún falta mucho por hacer, los avances democráticos alcanzados en El Salvador que benefician a sectores populares se han logrado por el apoyo electoral que el pueblo ha dado a fuerzas políticas democráticas, entre ellas el FMLN, que rompieron la hegemonía política que la derecha oligárquica mantenía en el aparato del Estado por medio de ARENA.

Hay que tener claro que en la construcción de la democracia se logran avances, pero también hay retrocesos; llamar a no votar o votar abstención o nulo; es un claro retroceso, pues dicho llamado favorece a la derecha oligárquica antipopular constituida en ARENA que se esfuerza por recuperar el control total del gobierno; para dar marcha atrás a todos los programas sociales conquistados en educación, salud, trabajo, vivienda, agricultura, cuyas inversiones presupuestarias impulsadas por los gobiernos del FMLN, son consideradas por los oligarcas areneros como despilfarros.

En consecuencia ¿Por qué debemos ir a votar? Porque quedarse en casa, votar abstención o nulo, es igual que votar por ARENA y su modelo privatizador antipopular. Hay que ir a votar y votar a favor del cambio, a favor y preservación de los conquistas de los programas sociales y por el partido que las ha creado y defendido, el FMLN.

Radio Maya Visión Comunicación Total

Descargar en formato MP3 (4.85MB)


 

Comentario 02-02-18

EL SUFRAGIO DEBE EJERCERSE CON RESPONSABILIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA

A iniciativa de la derecha política, en la plenaria del miércoles 10 de enero de 2018, la Asamblea Legislativa aprobó con los votos de las fracciones de ARENA, GANA, PCN y PDC, la utilización del documento único de identidad, DUI, vencido, para ejercer el derecho a votar en las elecciones de diputados y concejos municipales del próximo 4 de marzo. Decreto que fue devuelto el viernes 19 de enero a la Asamblea Legislativa; vetado por el Presidente de la República.

El Código electoral en el inciso primero del artículo 31, nos dice que "El Documento Único de Identidad vigente, emitido por el Registro Nacional de las Personas Naturales, es el único que acredita al ciudadano o ciudadana para emitir el voto". Además en el inciso primero del artículo 196, dicho Código establece: "La Junta Receptora de Votos deberá exigir a todo ciudadano y ciudadana que se presente a votar, se identifique ante dicha Junta y ante los representantes de los partidos políticos o coaliciones contendientes que lo exijan, mediante su respectivo Documento Único de Identidad VIGENTE".

Algunos interesados en transgredir las disposiciones anteriores, dicen que la vigencia del DUI para votar no lo exige la Constitución, por el hecho de no estar declarada en su texto de forma literal; y por ello dicen que le pedirán a los 4 abogados de la Sala, reviva los DUI vencidos, para que aquellos que no lo renovaron a tiempo, puedan votar.

En esta ocasión, los areneros han olvidado que el 4 de diciembre de 2013, la Sala ya se pronunció al respecto, afirmando que no existe inconstitucionalidad en las disposiciones del Código Electoral que exigen que el único documento válido para identificarse al momento de votar es el DUI y que además no debe estar VENCIDO; ya que según el criterio de la Sala: "permitir que una persona, al momento de votar, se identifique por medio de un documento de identidad distinto al DUI implicaría imprecisión en el padrón electoral, ya que éste se elabora con base en la información proporcionada por el RNPN, lo cual restaría seguridad al evento electoral y, por consiguiente, al ejercicio del derecho al sufragio; y, la misma consecuencia debe aplicarse a aquellos ciudadanos que pretendan identificarse por medio de un DUI vencido..."

El veto del Presidente de la República se orienta a respetar las reglas establecidas en la Constitución y legislación electoral, evitar "confusión", en su aplicación y la posible "suplantación de identidad y emisión de doble voto". Esperamos que si los areneros acuden a la Sala para superar el veto, ésta mantenga su posición original de no permitir que se vote con el DUI vencido, pues el sufragio debe ejercerse con responsabilidad y seguridad jurídica, o sea con el DUI VIGENTE.

Radio Maya Visión Comunicación Total.

Descargar en formato MP3 (2.45MB)


 

Comentario 29-01-18

FRAUDES ELECTORALES, NUNCA MÁS EN EL SALVADOR

El Presidente de Honduras Juan Orlando Hernández ha sido calificado por amplios sectores del hermano país como "usurpador, ilegal e ilegítimo" al asumir el sábado 27 de enero del 2017, un fraudulento segundo período presidencial, en medio de gases lacrimógenos y en un escenario de total militarización, destinado a sofocar protestas populares a lo largo y ancho del territorio hondureño, que expresaron y aun sostienen un clima de indignación por la consumación de un fraude electoral, que el 26 de noviembre de 2017, le robó la presidencia a Salvador Nasralla propuesto por la Alianza de Oposición Contra la Dictadura.


La toma de posesión fue un acto de fuerza, que fue más de imposición que de posesión, contrario a todo principio y valor democrático, carente de total legitimidad tanto en lo nacional como en lo internacional; en lo nacional más de la mitad de los hondureños están convencidos que el presidente electo es Salvador Nasralla, y en lo internacional, ningún presidente estuvo presente en dicho acto, algo jamás visto en la historia política hondureña, centroamericana y latinoamericana, lo cual dice mucho del aislamiento político con el que comienza el segundo período de Juan Orlando Hernández, que también se considera ilegal, pues un segundo período continuo, no está permitido por la Constitución, violentada en este aspecto por magistrados de la Suprema Corte de Justicia de Honduras que por ser aliados del mandatario, le sirvieron en bandeja de oro y mucha plata, la reelección presidencial.


Los fraudes electorales y los gobernantes resultantes de los mismos, se constituyen en dictaduras, sostenidas por la militarización del Estado, la represión, la corrupción, compra de voluntades, la violación de los derechos humanos, la ilegalidad y la impunidad; condiciones que los vuelven fuente de alta conflictividad social; así lo demuestra la historia salvadoreña, que sufrió décadas de fraudes electorales y la historia del mismo pueblo hondureño.


Por ese golpe a la democracia, en Honduras está en marcha un proceso de ingobernabilidad y desobediencia civil que no será resuelto por la represión institucionalizada, sino por una amplia movilización de una alianza nacional de las fuerzas democráticas hondureñas, respaldada por una comunidad internacional progresista dispuesta a rechazar la dictadura impuesta por el fraude electoral y poner en marcha un nuevo modelo político y económico de beneficio popular.


En El Salvador un proceso electoral está en marcha, fuerzas de derecha afines al fraudulento Presidente de Honduras alucinan con volver al pasado de fraudes electorales, pero olvidan que la fuerzas revolucionarias con su histórica capacidad de transformación, han dispuesto, conquistado y defenderán con su vida que "fraudes electorales, nunca más en El Salvador".

Radio Maya Visión Comunicación Total.

Descargar en formato MP3 (6.69MB)


 

Comentario 26-01-18

SALA DE LO CONSTITUCIONAL VOLVIÓ COMPLEJAS LAS ELECCIONES


A menos de 40 días para que se realicen las elecciones legislativas y municipales del 4 de marzo, preocupa la injerencia de los 4 magistrados de la Sala de lo Constitucional, en atribuciones que le corresponden de forma explícita al Tribunal Supremo Electoral y lo más preocupante es que, abusando de la naturaleza de obligatorio cumplimiento que tienen sus resoluciones, la Sala deje sin efecto decisiones que competen al Tribunal Supremo Electoral, dejando como letra muerta su calidad de máxima autoridad en materia electoral que la Constitución le otorga a dicho Tribunal.


Con este tipo de injerencia, los 4 abogados de la Sala, están afectando algunos procesos como la impresión de las papeletas de votación y ponen en riesgo el normal desarrollo del proceso electoral, el cual ha sido trastocado por decisiones de los mismos miembros de la Sala, quienes con una visión que busca quitarle protagonismo a los principales actores de todo proceso electoral, como lo son los partidos políticos, volvieron compleja la integración de los organismos temporales que deben administrar la recepción de papeletas, el conteo de los votos y la elaboración de las actas.


En su tendencia de quitarle protagonismo a los partidos políticos, los cuatro magistrados, violentando el artículo 85 de la Constitución, dieron a luz las candidaturas no partidarias, criatura que nació muerta y que ahora para el actual proceso electoral, pretenden revivir ordenando la inscripción de varios solicitantes que no han cumplido de forma completa con los requisitos establecidos; muestran irregularidades en la documentación presentada; con el agravante que uno de ellos al momento de solicitar su inscripción pertenecía al partido GANA y aunque haya renunciado, su vínculo material y formal pone en riesgo la supuesta ciudadanización por la que los 4 magistrados de la Sala se rasgan las vestiduras.


Existe una opinión generalizada de que los 4 magistrados de la Sala, con su injerencia, además de romper el balance político que tenía el Tribunal, con la suspensión del Magistrado Ulises Rivas, modificaron su correlación interna a favor de la derecha y que con varias de sus resoluciones, según opinión del Dr. Héctor Dada Hirezi, veterano luchador y forjador de la democracia en El Salvador, la Sala volvió muy complejo el sistema electoral salvadoreño "hasta un nivel inimaginable".

Radio Maya Visión Comunicación Total.

Descargar en formato MP3 (5.55MB)


 

Comentario 24-01-18

CONMEMORANDO A UN REVOLUCIONARIO

Cuando a Schafik le preguntaron cómo quiere que lo recordemos, él respondió: "Quiero que me recuerden exactamente como lo que he sido. Como un luchador, que siempre empuñé la bandera de la democracia en el país, para abrir al pueblo salvadoreño la posibilidad de decidir por sí mismo. Ese ha sido el hilo conductor de toda mi lucha."

En efecto de sus 75 años de vida, 61 años fueron de intensa, persistente y consecuente trabajo teórico práctico de lucha revolucionaria a favor de la democracia; lucha en las que destacó por su claridad ideológica, capacidad de interlocución y construcción de alianzas e identificación de las tareas principales que el momento y coyuntura política exigían.

En el décimo segundo aniversario de su partida física, ocurrida el 24 de enero de 2006, cuando regresaba de la toma de posesión del Presidente de Bolivia Evo Morales, que en estos días ha rendido un importante informe sobre los avances y logros populares de sus 12 años de gobierno; creemos muy oportuno reproducir ideas fundamentales expresadas por Schafik, hace 26 años, el 16 de enero de 1992, en el acto de la firma de los Acuerdos de Paz: que tienen una impresionante actualidad:

¨La firma del Acuerdo de Paz marca la culminación de una etapa decisiva en la larga y heroica lucha del pueblo salvadoreño por sus ideales de libertad, justicia, democracia, dignidad humana y progreso;...Lo principal de este logro es el fin de la hegemonía militar sobre la nación civil...

Durante muchísimo tiempo, una y otra vez, los salvadoreños intentamos cambiar esta situación por vías pacíficas, incluso electorales, pero estas puertas fueron cerradas. Fue necesario que nos alzáramos empuñando las armas para abrirlas y no nos arrepentimos de ello; la lucha armada revolucionaria en las condiciones de El Salvador ha sido necesaria y legítima;...
El FMLN ingresa a la paz abriendo su mano, que ha sido puño y extendiéndola amistosamente a quienes hemos combatido, como corresponde a un desenlace sin vencedores ni vencidos, con el firme propósito de dar comienzo a la unificación de la familia salvadoreña. Deseamos extender también nuestra mano al Gobierno de Estados Unidos en busca de una nueva relación basada en dignidad y cooperación.

Nos encaminamos por la ruta de los Acuerdos de Paz a modernizar el Estado y la economía, a conformar un país pluralista política, ideológica, económica y socialmente, como fundamento de una democracia participativa y representativa, de una paz estable y de una reinserción en el mundo, abierta y plural...

Deseamos vivir en paz entre los salvadoreños; deseamos vivir en paz con los hermanos países de Centroamérica y establecer con ellos una activa y estrecha cooperación. Estamos decididamente a favor de la total y pronta desmilitarización de Centroamérica, que la convierta en una zona de paz, integración y progreso constante".
Sin ninguna duda, el pensamiento de Schafik expresado en estos fragmentos de su mensaje de hace 26 años trasciende los límites del siglo XX y recorre e ilumina la lucha revolucionaria del siglo XXI.

Radio Maya Visión Comunicación Total

Descargar en formato MP3 (2.78MB)


 

Comentario 22-01-18

LOS LLAMADOS A NO VOTAR ATENTAN CONTRA LA DEMOCRACIA

En toda forma de democracia, sea ésta representativa, participativa o popular como la que construyen los regímenes socialistas, el sufragio pasivo y activo, se constitucionaliza como un derecho y un deber de todo ciudadano, quien ejerce ese derecho y deber por medio del voto que expresa su opinión, es decir, expone la voluntad soberana del ciudadano sobre algo que se ha puesto a su consideración y que unida con la de otros ciudadanos, llega a constituir la voluntad general y soberana del pueblo.

De acuerdo con el artículo 86 de nuestra Constitución, de esta voluntad soberana del pueblo, emana el poder público, que, al ser ejercido por los órganos de gobierno, de forma independiente dentro de las respectivas atribuciones y competencias, deben organizar al Estado, para la consecución de la justicia, la seguridad jurídica y el bien común, tal como lo establece el primer inciso del artículo uno de la Constitución.

En vista que en toda democracia el titular del poder político es el pueblo, no puede haber democracia sin participación política y siendo el sufragio una de las formas esenciales que le dan legitimidad y legalidad a un régimen y sistema político democrático, no puede concebirse una democracia sin que los ciudadanos ejerzan el voto, el cual no sólo sirve para elegir a los gobernantes, sino también sirve para preservar y fortalecer la democracia.

En consecuencia, a más participación de los votantes, mayor legitimidad y gobernabilidad democrática gana el Estado y a menos participación, crece la desconfianza, la polarización y la ingobernabilidad, lo cual puede llevar a la anarquía o la dictadura, como sucedió en el pasado totalitario que por muchos años imperó en nuestro país, épocas en las que el voto del ciudadano no tenía ningún valor, pues era anulado por los fraudes electorales.

Durante la dictadura, los fraudes electorales impuestos con represión hacia la oposición anularon de forma total el principio constitucional de que el poder público emana del pueblo, en el rescate de dicho principio hay avances conquistados por el pueblo con un alto costo social y aún la lucha continúa para evitar que haya retrocesos hacia posiciones de intolerancia, entre las cuales ubicamos, los llamados: a no votar, a votar abstención o nulo, lo cual no contribuye a la alfabetización política ni a la cualificación de la participación política, ya que promueven la inmovilización y la apatía política, que por lo general favorece a las posturas de derecha.

Quienes dicen que no hay por quién votar y promueven el abstencionismo no le hacen ningún favor al país; el ciudadano tiene la opción de votar por la consolidación de los cambios iniciados en el 2009. Aquellos que piden que el ciudadano se quede en casa y no salga a votar, irrespetan el aporte histórico de la lucha popular y el sacrificio de miles de salvadoreños masacrados precisamente por defender su derecho al sufragio, el cual gracias a ese batallar revolucionario ahora este derecho se ejerce de forma universal, es decir sin ningún tipo de discriminación; de forma libre, o sea sin presión alguna; de manera directa y secreta; es decir personalmente y sin la presencia de extraños; y además el voto es igualitario, en tanto no se registran diferencias en la calidad del voto, basadas en condiciones sociales o económicas. Por estas razones invitamos al pueblo a que el 4 de marzo salga masivamente a votar, teniendo presente que quienes le invitan a no votar, atentan contra la democracia.

Radio Maya Visión Comunicación Total.

Descargar en formato MP3 (8.56MB)


 

Comentario 18-01-18

A 26 AÑOS DE LOS ACUERDOS DE PAZ

Durante la conmemoración del vigésimo sexto aniversario de la firma de los Acuerdos de Paz, el Presidente Salvador Sánchez Cerén, firmante de dichos Acuerdos declaró: …“El camino recorrido en estos 26 años de logros y desafíos no ha sido fácil, pero siempre hemos salido adelante guiados por el azul y blanco de nuestra patria. Estas valiosas experiencias deben aplicarse en los retos que aún tenemos para la erradicación de la pobreza, la desigualdad y la generación de más oportunidades”.

En efecto, el recorrido para firmar los mismos Acuerdos no fue nada fácil; hay que recordar que la derecha salvadoreña, especialmente la oligárquica, representada en la actualidad por ARENA, nunca ha cultivado una voluntad política explícita hacia los procesos de diálogo y negociación, en tanto su práctica política cotidiana se caracteriza por la imposición, el uso de la fuerza, la discriminación y el totalitarismo que en El Salvador durante décadas significó la instauración de una dictadura que cerró todo los espacios democráticos que obligaron al pueblo a organizarse y defenderse, alzándose en armas, como la única y legítima forma de contener y derrotar la agresión que las fuerzas gubernamentales hegemonizadas por esta derecha le imponían.

Los Acuerdos de Paz, en lo sustantivo sintetizan la derrota de la dictadura, la supresión de los cuerpos represivos de seguridad, la desmilitarización del Estado, la superación de los escandalosos fraudes electorales que no permitían la alternancia política; la erradicación de la persecución política y la apertura, reconocimiento y respeto de todas las formas del pensamiento político, que ahora pluralmente se reflejan y expresan en los Órganos fundamentales del Estado, en lo Concejos Municipales, en los medios de comunicación social y en la sociedad, libre de la represión  y temores que dominaban antes de dichos Acuerdos.

De estos 26 años, ARENA gobernó 18 años, tiempo en el que cuatro de sus gobiernos, se preocuparon por cumplir a medias o no cumplir el espíritu y letra de los Acuerdos de Paz, tal como sucedió con el abandono y boicot del Foro para la Concertación Económica y Social, diseñado como un instrumento tripartito formado por empresarios, trabajadores y gobierno para darle continuidad al diálogo y negoción en el campo económico y social y así construir un modelo económico concertado; contrario a esto, ARENA abusando de una correlación política que les era favorable, impuso el IVA; la privatización de empresas públicas rentables incluida las pensiones; dolarizó la economía, creó condiciones para la evasión y elusión de impuestos, corrompió la gestión pública y consintió el crecimiento de estructuras criminales organizadas, acciones que en conjunto se reflejan en una situación social aun problematizada que dificultan el logro de una paz duradera.

De estos 26 años, al FMLN le corresponden 8 años como partido de gobierno, durante los cuales, a pesar de tener en contra una oposición oligárquica arenera destructiva y saboteadora, ha logrado impulsar políticas públicas de beneficio popular en el campo de la educación, la salud, la vivienda, el trabajo, salario mínimo, la organización sindical, la transparencia, la seguridad, los derechos de la mujer y acceso a servicios básicos, beneficios que es necesario cualificar en tanto representan un buen punto de partida para construir de forma concertada la paz que todos anhelamos, construcción que es tarea de los salvadoreños en su conjunto, aun de aquellos que por gracia de dichos Acuerdos se niegan a reconocer y conmemorar el vigésimo sexto aniversario. 

Radio Maya Visión Comunicación Total. 

Descargar en formato MP3 (8.5MB)